|
![]() |
|
![]() |
#1 |
Member
Tham gia ngày: May 2012
Bài gửi: 49
Online Status:
![]() |
![]() Não người điều khiển robot, tại sao không ? Chắc chắn khi làm được điều đó thì con người sẽ không chịu cầm tù trong cuộc sống robot, và sẽ có hàng loạt thứ được phát minh để điều khiển robot đó từ xa tương tự telepathie (thần giao cách cảm) bây giờ. Khi chiếc kính đeo mắt được chế tạo, người ta đã la "oai oái" vì sợ con người sẽ phải lệ thuộc vào nó (họ cho rằng trước khi có cái kinh, chả ai chết vì không có kính nhưng khi có kính rồi thì có người sẽ ... bò lăn khi rơi kính. Nhất là rơi kính khi đang giao thông chẳng hạn). Thật vậy, chuyện đó có thể xảy ra, nhưng tiện ích của cái kính với người cận thị, viễn thị, loạn thị v.v... (bệnh nhãn khoa) thì không thể nào kể xiết. Rồi từ cái kính mắt phải "cột vào đầu" hay "dán vào mặt" đã tiến đến cặp kính thời trang mỹ lệ rồi "công tắc len" hiện đại đến nỗi xoá mất cả cái gọng kính. Và sẽ tiến về đâu ngày mai ? Nói như thế để thấy mọi máy móc chế tạo ra sẽ được nhân loại đón nhận và dùng nó thực sự hữu ích, đúng vị trí, cải tiến và sáng tạo thêm các tiện ích từ nó, khỏi lo gì hết. Máy móc có thể làm thay nhân loại trong mọi thứ kể cả tính toàn và tư duy logic. Trừ việc hưởng thụ tiện ích cuối cùng là phải dành cho con người. Chế ra cái máy nếm để đánh giá chất lượng bữa ăn phục vụ con người thì được, nhưng ai đó chế ra cái máy ... ăn, và con người phải dọn bàn phục vụ nó thì mới thực sự là điên. Như vậy "khoanh vùng" giới hạn duy nhất của máy móc là mục đích cuối cùng của mọi tiến bộ kỹ thuật là để phục vụ con người cho dù mục tiêu ban đầu và trực tiếp của một phát minh sáng chế có thể là để hỗ trợ cho một tồn tại kỹ thuật trước nó. Túm lại, có thể phát biểu rắng không có chặn trên nào dành cho tiên bộ KHKT, dù ta có tán thưởng hay không. Lan Hương. |
![]() |
![]() |
|
Công cụ bài viết | |
Kiểu hiển thị | |
|
|