Ông nghè tháng Tám

[simon]

Hệ thống quảng cáo SangNhuong.com

Chưa học hết lớp 9 đã có 2 bằng đại học!
22:56' 03/10/2008 (GMT+7)

- Đó là bà Võ Thị Nhị, Trưởng phòng Nghiệp vụ đài Phát thanh Phú Yên, tuy chưa học hết lớp 9 nhưng đã có 2 bằng đại học là Đại học tài chính kế toán và Cao cấp lý luận chính trị.



Cũng trong năm 2004, bà Nhị được Bộ Nội vụ cấp chứng nhận trúng tuyển kỳ thi nâng ngạch chuyên viên chính. Tuy nhiên, mới đây, theo ý kiến khiếu nại của đảng viên trong chi bộ, Chi uỷ Đài Phát thanh Phú Yên đã tiến hành kiểm tra và phát hiện bà Võ Thị Nhị chưa học hết lớp 9. Lạ lùng là bà Nhị đã qua mặt được tất cả các cơ quan chức năng của tỉnh Phú Yên và một số Trường đại học để “ băng rào” bằng cấp một cách ngoạn mục.


Vượt rào bằng cấp



Tháng 5/1989, tỉnh Phú Yên được tái lập (trên cơ sở chia tách từ tỉnh Phú Khánh cũ), đài Phát thanh Phú Yên thành lập. Biết Đài đang cần người bà Võ Thị Nhị đã làm đơn xin chuyển công tác từ Trường Bổ túc văn hoá tỉnh về đài Phát thanh. Mặc dù chưa học hết lớp 9, nhưng trong sơ yếu lí lịch và đơn xin việc gửi Đài Phát thanh lúc bấy giờ bà vẫn ghi là tốt nghiệp 12/12.


Chưa học xong lớp 9, bà Nhị đã có bằng cử nhân kinh tế.

Sau vài năm công tác, bà Nhị làm đơn xin đi học lớp đại học tài chính kế toán tại chức do Trường đại học Tài chính kế toán TP.HCM liên kết với Trung tâm giáo dục thường xuyên mở tại Phú Yên năm 1991-1996. Theo qui chế tuyển sinh của Bộ Giáo dục và đào tạo và giấy báo tập trung học tập của Trường Đại học tài chính kế toán TP.HCM ngày 10/9/1991, trước khi vào đại học, các học viên phải có bản chính Văn bằng tốt nghiệp Trung học phổ thông, hoặc Bổ túc văn hoá hay bằng tốt nghiệp Đại học và Trung học chuyên nghiệp.



Với qui định như vậy, bà Nhị không đủ điều kiện tham gia lớp học này. Nhưng không biết bằng cách nào đó bà Nhị đã ghi danh tên mình vào lớp đại học.



Sau 5 năm “đèn sách”, lớp đại học tài chính kế toán tổ chức kỳ thi tốt nghiệp. Theo đúng qui định, Trường Đại học tài chính kế toán TP.HCM tổ chức kiểm tra văn bằng tốt nghiệp THPT 1 lần nữa. Biết không thể qua được đợt kiểm tra này, bà Nhị đã nảy ra “sáng kiến” là làm “Đơn xin xác nhận thất lạc hồ sơ gốc” để bổ sung hồ sơ đủ điều kiện dự thi tốt nghiệp lớp Đại học tài chính kế toán. Đơn này được gửi cho Sở Giáo dục đào tạo tỉnh Phú Yên.



Bà Nguyễn Thị Hoàng Lan - Phó phòng tổ chức hành chính sở Giáo dục đào tạo Phú Yên xác nhận: “Việc khai xác nhận hồ sơ của bà Võ Thị Nhị là đúng”. Đồng thời có cả chữ ký của ông Trần Văn Chương (nay là giám đốc sở Giáo dục đào tạo Phú Yên) xác nhận chữ ký của bà Lan. Điều khó hiểu hơn nữa là người ký xác nhận lại ký trước 1 ngày so với người viết đơn. Đơn của bà Nhị ghi ngày 23/4/1996, còn bà Lan xác nhận vào ngày 22/4/1996.



Có được tấm bằng đại học tài chính kế toán bà Võ Thị Nhị đã tạo thêm cho mình cái vỏ bọc khá chắc chắn về bằng cấp. Chưa dừng lại ở đó, vẫn với chiêu cũ, bà Võ Thị Nhị tiếp tục nộp đơn học lớp cao cấp lý luận chính trị tại phân viện Đà Nẵng thuộc Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh phối hợp với Ban tổ chức Tỉnh uỷ Phú Yên mở tại Trường Chính trị Phú Yên.



Và với khả năng “siêu phàm”, bà Nhị lại được chấp nhận vào học và cuối khoá được thi tốt nghiệp và được phân viện Đà Nẵng cấp bằng tốt nghiệp cao cấp lý lý luận chính trị.



Với những tấm bằng như vậy, bà Nhị đã được kết nạp Đảng, rồi từng bước thăng cấp. Từ một kế toán thanh toán bà Nhị được bổ nhiệm lên làm phó, rồi Trưởng phòng Nghiệp vụ và Tổ chức hành chính Đài Phát thanh với nhiệm vụ phụ trách kế hoạch tài vụ đơn vị này.



Ai tiếp tay cho hành vi của bà Nhị?



Điều bất ngờ là trong quá trình xác minh làm rõ theo kiến nghị của đảng viên, Chi uỷ đài Phát thanh còn phát hiện thêm một số tình tiết khá phức tạp trong phần kê khai lý lịch cán bộ và thực tế bằng cấp của bà Võ Thị Nhị.



Cụ thể như sau, trong tất cả các lý lịch cán bộ, lý lịch Đảng viên ở mục trình độ học vấn văn hoá phổ thông từ trước đến nay, bà Võ Thị Nhị đều khai đã tốt nghiệp 12/12. Tuy nhiên, qua kiểm tra xác minh và tại bản tường trình trước chi bộ mới đây bà Nhị khai chưa học hết lớp 9/12.


Trong công văn này, Chi uỷ Đài PT Phú Yên đã xác định bà Nhị chưa học xong lớp 9.

Còn đối với các cơ quan chức năng ở tỉnh và các Trường đại học thì bà Nhị khai là đã Tốt nghiệp lớp Trung cấp tài chính kế toán. Nhưng khi gặng hỏi tốt nghiệp năm nào, ở đâu thì bà Nhị lại "không nhớ". Hỏi về bằng cấp thì bà nói đã bị thất lạc.



Trớ trêu hơn, bà Nhị cho rằng việc thất lạc hồ sơ gốc của bà là do các cơ quan nhà nước. Do bà chuyển công tác quan nhiều lần, hồ sơ của bà được tổ chức chuyển đi bằng bưu điện nên thất lạc khi nào bà không biết. "Khi học xong lớp Trung cấp thì bằng tốt nghiệp người ta cũng chuyển qua đường bưu điện về cơ quan chứ tôi cũng chưa thấy mặt mũi bằng cấp ra sao…” - bà Nhị nói.



Cho đến bây giờ, cả lãnh đạo cơ quan, những người có trách nhiệm quản lý hồ sơ cán bộ cơ quan Đài Phát thanh Phú Yên vẫn chưa rõ bà Võ Thị Nhị - Trưởng phòng Nghiệp vụ và Tổ chức hành chính đã học đến lớp mấy, trường nào trước khi chuyển về Đài Phát thanh. Bởi tất cả bằng cấp của bà chỉ dựa trên cơ sở những lời khai trong những bản lý lịch không thống nhất, còn mọi giấy tờ liên quan đến văn bằng chứng nhận trình độ học vấn của bà Nhị thì mặc nhiên không có bất cứ 1 giấy tờ nào. Trong hồ sơ của bà, ngoài các bằng đại học mới học sau này thì không có thêm một chứng chỉ nào khác.



Vấn đề đặt ra ở đây là tại sao một cán bộ chưa học hết lớp 9/12 lại được học và được cấp nhiều bằng đại học như đã nêu trên? Trong quá trình từ lúc nhận công tác đến lúc kết nạp Đảng, rồi được bổ nhiệm giữ các chức vụ quan trọng tại một cơ quan báo chí cấp tỉnh, không một vị nào có trách nhiệm phát hiện ra? Ai đã tiếp tay cho những hành vi sai phạm này? Hành vi mang khai lý lịch sẽ được xử lý như thế nào?



Các cơ quan chức năng tại Phú Yên đang tiến hành xử lý trường hợp này.

*
Đăng Duy
http://vietnamnet.vn/xahoi/2008/10/806851/

[ctyxdcaosu]

Hệ thống quảng cáo SangNhuong.com

ù bị tố cáo nhiều lần là xài bằng giả để đi học “lớp cao cấp chính trị”, một ông ở huyện Lấp Vò tỉnh Ðồng Tháp vẫn thăng quan tiến chức.

“Ðó là Bí Thư Huyện Ủy Phạm Tấn Tho, huyện Lấp Vò, Ðồng Tháp. Chỉ mới học hết lớp 6, nhưng ông Tho đã có được bằng tốt nghiệp bổ túc trung học phổ thông để đi học cao cấp chính trị và không ngừng thăng tiến... Ðiều đáng nói là, mọi chuyện vẫn êm thấm cho dù việc sử dụng văn bằng không hợp lệ đã bị phát hiện và thu hồi.” Báo Lao Ðộng ngày Thứ Bảy 11 Tháng Mười 2008 viết như vậy và chỉ hiểu được nếu ông có ô dù che chống.

Theo lời tố cáo liên tục của bà Trần Thị Sơn ở xả Vĩnh Thạnh huyện Lấp Vò, báo Lao Ðộng kể, “năm 1987, tỉnh ủy Ðồng Tháp giao chỉ tiêu cho huyện ủy Thạnh Hưng (cũ) cử một cán bộ đi đào tạo tại Học Viện Chính Trị Nguyễn Ái Quốc (phân viện phía Nam). Thường trực huyện ủy Thạnh Hưng lúc đó quyết định cử ông Phạm Tấn Tho - là phó chủ tịch ủy ban nhân dân huyện - đi học. Nhưng do trình độ ông Tho chỉ hết lớp 6, nên tỉnh ủy Ðồng Tháp quyết định đưa ông Trần Phú Long - là chánh văn phòng huyện ủy Thạnh Hưng - đi học thay. Chỉ sau 1 năm (năm 1988), không hiểu bằng cách nào ông Tho có được tấm bằng tốt nghiệp bổ túc trung học phổ thông - do Sở Giáo Dục Ðào Tạo tỉnh Ðồng Tháp cấp năm 1987 - để đủ điều kiện đi học lớp cao cấp chính trị tại Học Viện Chính Trị Nguyễn Ái Quốc”.

Ðiều lạ là “từ Tháng Tám 2005, đơn tố cáo của bà Sơn gửi các cơ quan chức năng tỉnh Ðồng Tháp về trường hợp sử dụng bằng cấp không hợp lệ của ông Tho đều không được cơ quan nào giải quyết. Ðến ngày 17 Tháng Tám 2007, thanh tra Bộ Giáo Dục Ðào Tạo có công văn số 935/TTr-THPT, yêu cầu Sở Giáo Dục Ðào Tạo tỉnh Ðồng Tháp xác minh bằng tốt nghiệp bổ túc trung học phổ thông của ông Tho thì Sở Giáo Dục Ðào Tạo Ðồng Tháp mới chính thức khẳng định: ‘Ông Phạm Tấn Tho có học đủ và thi đỗ chương trình bổ túc văn hóa cấp 2, riêng thời gian học cấp 3 của ông Phạm Tấn Tho không có cơ sở chứng minh’. Ngày 20 Tháng Ba 2008, Sở Giáo Dục Ðào Tạo ra quyết định thu hồi bằng tốt nghiệp bổ túc trung học phổ thông của ông Tho.”

Ngày 3 Tháng Mười 2008 báo điện tử VietNamNet cho hay bà Võ Thị Nhị, trưởng phòng nghiệp vụ của đài phát thanh Phú Yên “tuy chưa học hết lớn 9 nhưng đã có 2 bằng đại học là đại học tài chính kế toán và cao cấp lý luận chính trị”.

Năm 2004, bà Nhị được “Bộ Nội Vụ cấp chứng nhận trúng tuyển kỳ thi nâng ngạch chuyên viên chính”, theo VietNamNet. Nhưng mới đây “theo ý kiến khiếu nại của đảng viên trong chi bộ” thì cuộc kiểm tra tiến hành cho thấy bà này chưa học hết lớp 9. Nhưng “lạ lùng là bà Nhị đã qua mặt được tất cả các cơ quan chức năng tỉnh Phú Yên và một số trường đại học để ‘băng rào’ bằng cấp một cách ngoạn mục”.

Giữa năm ngoái, báo điện tử VNExpress cho hay có những tổ chức “cò” bán bằng cấp đại học “chính qui gốc có thể đem đi công chứng đàng hoàng” với giá “7 triệu đồng”. Các bằng cấp ít giá trị hơn như “bằng nghề cao đẳng hoặc trung cấp giá 3-3.5 triệu, bằng tốt nghiệp trung học phổ thông giá 3 triệu”.

Ngày 18 Tháng Sáu 2006, VNExpress nói phó chánh án tỉnh An Giang tên Lê Việt Khoa đã bị cách chức vì xài bằng giả “bổ túc văn hóa tốt nghiệp trung học phổ thông” do “trung tâm giáo dục thường xuyên quận Phú Nhuận, Sài Gòn” cấp dù không học ở đây ngày nào.

Theo tờ Công An Nhân Dân ngày 19 Tháng Chín 2006, 11 giáo viên ở huyện Sông Hinh tỉnh Phú Yên đã chỉ bị “phạt cảnh cáo” vì nộp bằng cấp giả để được tuyển dụng vào một số trường trung học cơ sở (cấp 2). Ðiều đáng nói là “trước đó, cũng vì dùng bằng giả như 11 người trên nhưng 7 giá viên khác lại bị buộc thôi việc”. Lý do có sự phân biệt đối xử, theo tờ Công An Nhân Dân “những giáo viên chỉ bị cảnh cáo là con em của những cán bộ chức quyền ở huyện”.

[tranquangquoc]

Đời nhiều chuyện cứ như đùa!!! Đọc xong thì thấy rằng bằng cấp 3 của mình thật "giá trị".
Ko uổng 3 năm miệt mài!
Đối với 2 ông, bà được nêu trên thì tấm bằng cấp 3 đối với họ lúc này có giá trị bằng cả sự nghiệp và danh vị!!! Có vài tấm bằng đại học, chức vị cao, ai dè lại "tiêu" vì ko có bằng cấp 3, đau thật!

[dogothanhhien]

Hệ thống quảng cáo SangNhuong.com

Có gì lạ đâu anh ? Làm cơ quan được bao cấp, lương chả có cái gì cả, chỉ chăm chăm vào bổng, lộc và ăn bẩn. Họ có cần gì bằng với lại cấp đâu anh. Chẳng qua để công khai cái vị trí, lừa dối chính mình và xã hội thế thôi.

Họ mà ra làm doanh nghiệp là biết thân !!!

Em làm quen môi trường TP HCM mới 2 năm nay mà đã thấy nhiều chuyện hay lắm. Một số CTy mời người làm chả cần quan tâm đến họ có bằng gì, miễn là họ làm "nên" việc. Lan Hương chứng kiến anh kỹ sư tốt nghiệp ĐH, bằng vi tính và ngoại ngữ nữa cộng lại cả chục cái bằng, lương tháng không tới 400 US. Song song trong CTy đó có người chỉ nắm cái bằng ... Phổ thông, được trả lương 2200 US / tháng.

Tất cả là bằng thật còn thế, đừng nói ông giả nọ bà cầy kia. Giá trị thực của họ mà bằng được miếng giẻ mỡ dầu lau tay của người công nhân mới là lạ đó.

Lan Hương.

[turbomech]

đó mới là phong cách làm việc gọi là pro chứ chị <>





--------------------------------
học cho lắm cũng mắm với cà
học tà tà cũng cà với mắm
--------------------------------

[vit.vt]

Hệ thống quảng cáo SangNhuong.com

Cây nào mọc ra quả đó . Tổng thống chả cần bằng cấp . Bill Gate bỏ đại học .
Hình như họ chuẩn bị xây tượng , đúc tên cho 20 chục ngàn tiến sĩ của VN ở Quốc Tử Giám . Ghê quá ! .

[viethanltd]

Năm học mới 2008 - 2009 này, giá cả leo thang thế, mà ở huyện Tân Kỳ vẫn có chừng 200 thầy-cô giáo mỗi tháng lĩnh 500 nghìn đồng, lại còn không được quyền đóng bảo hiểm (con số này trên cả tỉnh sẽ là rất lớn). Số tiền không đủ để đổ xăng xe máy đến trường.

Nói ra thật buồn vì như thế chưa bằng nửa số tiền mà hầu hết các gia đình ở Hà Nội đang trả cho ôsin hiện nay!

Mỗi tháng mang về nhà 330 nghìn đồng!

Đêm, tôi với thầy Trần Quốc Dũng - Hiệu trưởng Trường Tiểu học Tân Xuân - nằm ngủ tạm ở một căn phòng nhỏ tại trường, điện tù mù, ngoài ô cửa là mênh mông đồng lúa, thấp thểnh núi non của miền Tây xứ Nghệ xa xôi. Thầy Dũng thương các thầy - cô giáo mà mình đang quản lý đến... buồn bực.

Trường gồm 27 giáo viên, thì đã có tới 10 thầy-cô "dính" dạng hợp đồng ngắn hạn, nghĩa là lương chỉ 500 nghìn đồng/tháng. Thầy-cô nào "già đòn" thì đã trải qua điều đó 10 năm nay, cô lính mới thì cũng phải... 7 năm bị lâm vào cảnh đi lĩnh lương mà rớt nước mắt.

Tôi bâng quơ, 10 năm cặm cụi dạy học liên tục, làm chủ nhiệm lớp hẳn hoi, số lương thực mang về nhà (sau khi trừ các khoản "đóng góp", "phí"), nếu giả dụ nhịn ăn nhịn tiêu tuyệt đối, mỗi giáo viên hợp đồng ngắn hạn chỉ được chưa đầy 40 triệu trong tay ư?

Cả nước đang đau đầu với nạn giá cả leo thang, 500 nghìn/tháng, chưa được đóng bảo hiểm, lại đủ thứ "phí" không đóng không được, số tiền thực lĩnh của anh chị em mỗi tháng là bao nhiêu? Đây có phải là một mức lương phản "nhân văn" dành cho cái "nghề cao quý nhất trong những nghề cao quý"?

Thầy Dũng thở dài: "Với tôi, thật ra thì quản lý người hưởng lương 500 nghìn cũng giống như quản lý người lương 5 triệu. Nhưng, đúng là xót xa lắm".

Cô Trần Thị Phúc nuôi con nhỏ, có cô mang cả mẹ già lên Tân Xuân (cách TP.Vinh 100km) để thuê nhà trọ dạy học, trong khi các cô không có khoản thu nào khác ngoài... 500 nghìn đồng tiền lương. Anh chồng làm diễn viễn ở đoàn dân ca địa phương, lương cũng chỉ hơn 1 triệu đồng/ tháng, có lẽ vừa đủ đổ xăng xe máy và trả phí điện thoại. Nuôi con thơ, mẹ già, chúng tôi đến, nghe cô Phúc ao ước mua được cái máy xay sinh tố cho đứa con thơ để khỏi phải dùng vải xô lọc bột và nước hoa quả mà lòng tôi tê tái.

Ngồi bên cạnh, cô Thu bụng mang dạ chửa, gặp nhà báo, mắt rơm rớm khi anh chồng đến đón về ăn cơm: Số tiền lương vừa đủ đổ xăng để chồng đi đón em mỗi ngày. Em đi dạy học nhiều năm, vẫn phải "vay bên ni mượn bên tê" để... chi tiêu hằng ngày; vẫn phải "dựa vào bên ngoại là chính".

... Ếch nhái kêu ran, bóng điện đỏ đòng đọc. Im lặng một lát, thầy Dũng thở hắt: Các cô vẫn phải bám trường, bám lớp. Bỏ nghề ư? Đi học thêm ư? Đi thi trường nào ngoài trường sư phạm mà các cô đã chính thức tốt nghiệp? Không dễ đâu.

Các cô cứ bám lấy trường, cả huyện này có 200 người bám trường như thế, với mức lương chua chát như thế để chờ được vào biên chế. Họ đã chờ 10 năm chưa được, vẫn cứ phải chờ.

Thầy Phan Cảnh Hoài (SN 1974), vợ là cô giáo Hoàng Thị Kim, đều là giáo viên hợp đồng ngắn hạn với huyện, đều dạy ở trường Tân Xuân, cặm cụi mỗi tuần, hai vợ chồng lên lớp đủ 46 tiết bắt buộc, ngày nào cũng đến trường; để rồi, cuối tháng, hai vợ chồng lại dắt tay nhau xuống thủ quỹ lĩnh 1 triệu đồng tiền lương. Số tiền ấy chỉ đủ mua 3 hộp sữa cho con!

Hình như cay đắng quá, làm việc với nhà báo rất cầu thị đấy, nhưng thầy Hoài kiên quyết không cho chụp ảnh cái "gương mặt" người nhiều năm đứng lớp vẫn chỉ hưởng lương 500 nghìn/tháng của mình. Có lẽ thầy thấy tủi lắm lắm.

Lại nhớ lời cô giáo Lê Thị Hằng vừa nói với tôi: Cô tốt nghiệp Trường Cao đẳng Sư phạm Nghệ An đã được 10 năm, từ năm 1999 đã hợp đồng với huyện để chính thức làm giáo viên. Háo hức ghê lắm. Bấy giờ là hợp đồng dài hạn, được lĩnh những 800 nghìn đồng/tháng. Đùng một cái, 5 năm nay, cô bị "bật" xuống ngắn hạn, lương chỉ ở mức 500 hoặc 550 nghìn đồng tuỳ theo từng năm.

Anh chồng ở chốn thôn ổ rẻo cao, lại đứa con 2 tuổi nheo nhóc (riêng tiền gửi con đi nhà trẻ, mua bảo hiểm cho con trai hằng tháng, thế là đã mất trọn vẹn suất lương của mẹ), thật là khó khăn đến mức chính cô không tưởng tượng được. Thế mà, cô Hằng vẫn còn theo học một lớp đại học từ xa của Huế, nhằm nâng cao nghiệp vụ. Không lẽ lại bỏ cái công việc mình được đào tạo đang làm và mình đã làm 11 năm nay?

Mà bỏ dạy rồi làm gì? Ruộng đất không, buôn bán không biết, làm gì? Đau mãi nó cũng... tự dịu dần. Cái cô hoang mang hơn cả lúc này là: Vì lương của cô năm nay bị "tụt" xuống còn 500 nghìn, số tiền đó chưa đủ để được quyền đóng bảo hiểm như trước đây (theo quy định là phải trên 540 nghìn đồng/tháng thì mới được đóng). Không lẽ cái bảo hiểm đóng đã 11 năm, nay bị vứt bỏ ư?

Cả huyện Tân Kỳ, theo Trưởng phòng GDĐT Trịnh Hữu Thành, có hơn 190 giáo viên đang ở tình trạng như cô Hằng. Ông Thành nhấn mạnh: Năm ngoái, con số này là 250 giáo viên! Nhiều người đã phải tuyệt vọng "mất dạy" (bỏ nghề), số ít đã có được biên chế do đạt thành tích là giáo viên dạy giỏi cấp tỉnh hoặc may mắn được suất "thế chân" những người mới về hưu.

Những suất lương phản... "nhân văn"!

Trường Tiểu học Tân Xuân có tới 10/27 giáo viên đang phải nhận suất lương 500 nghìn tháng (năm 2008). Số tiền 10 nhà giáo này đang nhận, đúng bằng số tiền thực lĩnh của 1 người trong chính cái trường đó, như nhà giáo Trương Thị Dụ.

Các thầy - cô giáo hưởng lương 500 nghìn gồm: Hoài, Niệm, Tâm, Tân, Bắc, Thương, Phúc... họ đều đứng lớp với tư cách là giáo viên chủ nhiệm! Đáng chú ý, hai đồng chí Niệm, Tân (lương 500 nghìn) đã vinh dự đứng trong hàng ngũ của Đảng.

Cô giáo Hoàng Thị Thu tốt nghiệp Đại học Thái Nguyên đàng hoàng, đi dạy từ năm 2002, lương của cô lúc thì 300 nghìn/tháng, nay thì 500 nghìn/tháng. Bụng chửa kềnh, chồng đi xe máy vượt 8km đường vùng cao, từ xã Nghĩa Hoàn sang xã Tân Xuân đưa đón hàng ngày.

Tôi hỏi: "Lương cô giáo mà thấp thế, nhà chồng kêu ca gì không?", Thu lúng túng: "Do em nịnh được chồng, nên cũng... đỡ, anh ạ". Thu có lý, khi so sánh, hồi sinh viên, xa nhà, mỗi tháng bố mẹ cho em hơn 500 nghìn đồng để thuê nhà, ăn cơm bụi suốt 4 năm; đến lúc tốt nghiệp đại học, tưởng "làm vương làm tướng" gì, đi làm cô giáo hẳn hoi mà lương tháng chưa bằng số tiền bố mẹ chi cho để ăn cơm bụi thời sinh viên.

"Lương thấp quá, lương đối với em không quan trọng nữa, em chỉ bám trường để yêu trẻ và hy vọng Nhà nước thu xếp, nghĩ đến cống hiến của các thầy-cô suốt nhiều năm qua, mở ra một cái cửa để chúng em được vào biên chế..." - giọng cô Thu xa xôi.

Trăm thứ tội đều được người có trách nhiệm đổ cho thành tích của ngành dân số! Là vì kiềm chế được tỉ lệ sinh, nên số trẻ em đi học, số lớp học giảm dần, số giáo viên hợp đồng cứ dư thừa theo mỗi năm. Từ năm 2002 đến nay, huyện Tân Kỳ không ký thêm một cái hợp đồng dạy học nào với bất cứ giáo viên nào, thế nhưng càng ngày nó càng thừa. Nhiều người bỏ nghề, hoặc không thể tiếp tục dạy học với mức lương 500 nghìn được, họ đã "rơi rụng" dần trong suốt 7 năm qua, nếu không, con số người hưởng lương 500 nghìn ở riêng huyện Tân Kỳ sẽ lớn hơn "số tồn" gần 200 hiện nay rất nhiều.

Vấn đề đặt ra là: Khi huyện Tân Kỳ (và một số huyện khác của Nghệ An) tiến hành ký các hợp đồng tự nguyện dạy học 10 tháng một (hằng năm), họ có nghĩ được cái điều rằng: Mức lương 500 nghìn đồng trong thời buổi "gạo châu củi quế" này là quá ỏn sót và nhẫn tâm? Vẫn biết là chẳng ai muốn điều đó xảy ra, nhưng cán bộ địa phương có tính được phương án nào khả dĩ hơn không?

Ông Trưởng phòng GDĐT Tân Kỳ thẳng thắn: Trước hết, ở góc độ tình người là không được, ở góc độ Luật Lao động, với mức lương dưới "sàn" lương tối thiểu thế, lại không đóng bảo hiểm như hiện nay, là "vi phạm". Thế nhưng sử dụng cái quyền chấm dứt hợp đồng, đẩy hàng trăm giáo viên vào tình trạng "bỏ dạy", thì cũng là thiếu nhân văn. Phải làm sao?

Phương án được lãnh đạo và ngành GDĐT huyện Tân Kỳ đưa ra hiện nay là: Thành lập các đoàn "rà soát" chất lượng giáo viên đang đứng lớp, để đánh giá xếp loại và "mời" một số người về trước tuổi theo chế độ, "khai thác" dần các chỗ trống để đưa giáo viên lương 500 nghìn vào biên chế. Khuyến khích giáo viên hợp đồng ngắn hạn nâng cao nghiệp vụ bằng "giải thưởng": Ai đạt giáo viên dạy giỏi cấp tỉnh thì được vào biên chế.

Và, ông Trưởng phòng GDĐT có vẻ tự tin: Sắp tới sẽ, sắp tới sẽ... Tuy nhiên, đây là những phương án đã được hứa nhiều lần, nhiều thầy-cô đã nghe lời hứa hẹn này suốt vài nghìn ngày qua mà chửa biết bao giờ cái đích biên chế xa xôi kia mới về gần gụi hơn.

Có một sự thật là: Ngành GDĐT Nghệ An vẫn sử dụng lực lượng giáo viên lương 500 nghìn đồng/tháng như những "nòng cốt" đứng lớp trong các nhà trường. Như thế không thể nào nói "bạc" là các thầy - cô giáo có thâm niên đứng lớp kia là thứ hoàn toàn dư thừa, chỉ "ăn bám" vào ngân sách giáo dục được. Mà cần hiểu là: Khi đã sử dụng họ đắc lực như thế, thì dù thế nào đi nữa, địa phương cũng cần sớm chấm dứt tình trạng đẩy hàng trăm giáo viên và gia đình họ vào hoàn cảnh sống dở chết dở với mức lương thấp đến thê thảm như hiện nay.

PV Lao Động đã nhiều lần liên lạc phỏng vấn lãnh đạo Sở GĐĐT Nghệ An và sẽ sớm trở lại với bài toán buồn này.

Tội nghiệp mấy ông bà nghè có bằng thiệt .

[davidminhtang]

Hệ thống quảng cáo SangNhuong.com

Quả là có quá nhiều điều bức xúc, nhưng nói nhiều quá coi chừng lan cang chính trị, chi bằng cứ tám cho đã, cho xả xì-trét để rồi còn trở về với bản chất kỹ thuật. Thân ái!...

[jmendel]

ha ha ha theo thống kê thì VN là nước có bằng tiến sĩ và thạc sĩ khá cao tính theo bình quân đầu người .

[bitexco]

Hệ thống quảng cáo SangNhuong.com

Không thiếu người chốn học, bỏ đại học như bill ... Mà vẫn là " người của công chúng " .... Nhưng đấy là nói ở bên TÂY !!!

Chứ còn ở bên ta , có học còn thất nghiệp dài dài , còn không học thì chỉ có nước đầu quân cho " Cái Bang " mà thôi