Chú nhà khoa học tương lai, tôi không rảnh để tranh luận với chú, nhưng sợ sau này một người nhiều tiềm năng như chú mà có tinh thần ngụy khoa học thì có hại cho đất nước, nên phải sửa thêm một lần nữa.
Người làm khoa học cần phải biết thực tế là như thế nào, giới hạn của khoa học đang ở đâu và cần làm gì để phát triển khoa học. Chú không biết thì đừng có bạo mồm, hãy đi hỏi các thầy đầu ngành về robot ở Việt Nam xem Topio giải quyết được những bài toán nào và công nghệ robot của Việt Nam đang ở trình độ nào.
Bọn nước ngoài (phóng viên Reuters) nó đã coi khinh Việt Nam như thế, chú không biết suy nghĩ thì thôi, lại còn hùa theo nó mà bới móc đồng bào mình. Chú phải biết tinh thần của khoa học là biểu dương những tiến bộ mới, và cho đến khi nào những thành tựu đó còn có khuyết điểm thì còn đường để làm thêm những tiến bộ khác. Người ủng hộ khoa học công nghệ là người biết khích lệ từng bước tiến nhỏ, đồng thời chỉ ra những điểm chưa hoàn thiện với thiện chí xây dựng.
Tôi không có liên quan gì đến nhóm Topio. Quan điểm của tôi về bài báo lăng xê ở vnExpress là nó ca ngợi hơi quá. Gọi là "báo lá cải VN" kể ra cũng còn tốt hơn là những giọng điệu "lá ngón" của chú.
2 câu hỏi ở bài trên tôi đặt cho chú, chú cố gắng trả lời đi, có cơ hội mà suy nghĩ và nhìn lại mình.
11-03-2013, 12:28 PM
Dạng Hybrid (Lai ghép)
